私人借款说要收6000元合同费?

您可能想进一步了解这6000元合同费是否合法及其性质。根据解答内容，私人借贷中，利息不得预先在本金中扣除，否则应按实际借款数额返还并计算利息。若这6000元合同费被视为变相的利息预扣，则不合法。根据《民法典》第六百七十条，借款的利息不得预先在本金中扣除。因此，若合同费实质上构成利息预扣，应警惕其合法性，并考虑实际借款金额。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
若您认为6000元合同费不合理，可采取以下措施：1. 与借款人协商，明确合同费的具体内容和合理性，争取降低或取消。2. 若协商无果，考虑拒绝支付并重新审视借贷合同，必要时寻求法律途径解决争议。3. 确保借贷合同内容清晰、合法，避免陷入不利条款。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
从法律角度看，判断6000元合同费的合理性需考虑：1. 合同中是否明确说明了该费用的性质和用途。2. 该费用是否与常规借贷服务费用相符，无过高或不合理的情形。3. 是否违反了《民法典》中关于利息预扣的规定，即费用是否构成变相的利息预扣。若费用不明确、过高或构成利息预扣，则可能不合理。